在高考语文试卷中，高考文学类文本阅读题占比超过30%，语文而2023年新高考改革更将"文学审美能力"列为核心素养之首。辅导面对这样的中何考试趋势，如何系统提升学生的培养文学素养？本文将从阅读积累、写作实践、文学思维训练三个维度，素养结合教育部《普通高中语文课程标准》和清华大学附中教学案例，高考为你揭示科学培养方法。语文
阅读积累：构建文学地基
每天30分钟的辅导经典阅读是基础中的基础。北京师范大学李如密教授的中何研究表明，持续6个月的培养经典阅读可使学生文学常识得分提升42%。建议采用"精读+泛读"组合模式：每周精读1篇《古文观止》或《唐诗三百首》名篇，文学配合《》文化版块泛读。素养例如《岳阳楼记》精读时，高考可重点分析"先天下之忧而忧"的意象运用，同时对比阅读《滕王阁序》中的同类表达。
经典与现代的融合同样关键。上海特级教师王崧舟独创"三阶阅读法"：初阶标注生字词，中阶绘制情节图谱，高阶撰写读后感。以《红楼梦》整本书阅读为例，学生需完成人物关系网（初阶）、判词谶语分析（中阶）、家族悲剧成因（高阶）三重任务。数据显示，采用此法的学生对《红楼梦》主题理解准确率提升至78%，远超传统教学组的52%。
写作实践：锻造表达利器
模仿写作是突破瓶颈的有效途径。南京师大附中实践表明，系统进行"微写作训练"可使学生考场作文得分提高15-20分。建议建立"三库一表"：摘抄库（积累好句）、素材库（分类事例）、模板库（开头结尾范式），配合写作进度表。例如议论文写作中，可参考《》社论结构，先列"现象-原因-对策"三段式框架，再填充具体案例。
创新表达需要思维升级。杭州学军中学推行"观点漂流瓶"活动，要求学生在《乡土中国》《平凡的世界》等著作中提炼核心观点，通过小组辩论、剧本改编、思维导图等形式二次创作。2022届学生张同学通过将《孔乙己》改编成短视频剧本，获得全国中学生创意写作大赛一等奖，其作品被《语文建设》杂志收录。
思维训练：激活文学感知
文本细读能力决定理解深度。清华大学附中研发的"五感阅读法"值得借鉴：视觉（绘制意象图谱）、听觉（模拟角色朗读）、触觉（触摸古籍实体书）、嗅觉（联想场景气味）、味觉（体会情感色彩）。在《荷塘月色》教学中，学生通过调配不同色温的颜料模拟月色变化，用香薰机制造荷香氛围，使文本理解准确率提升至91%。
批判性思维培养需长期浸润。北京十一学校实施的"文学思辨工作坊"成效显著：每周组织"文本解构会"，要求学生用SWOT分析法评估《雷雨》人物关系，或用PEST模型分析《阿Q正传》的社会背景。跟踪数据显示，参与学生的高考文学类文本阅读题得分标准差缩小至5.2分，远低于对照组的12.7分。
资源整合：搭建成长阶梯
| 资源类型 | 推荐内容 | 使用建议 |
| 数字资源 | 国家图书馆"中华古籍资源库"、喜马拉雅"名家读书课" | 每日通勤时段听1节文学讲座 |
| 实体资源 | 中华书局"经典诵读本"、作家出版社"名家写作手记" | 建立个人读书笔记（电子+纸质双备份） |
| 实践平台 | 中国作协"青年作家孵化计划"、各省作协"校园文学社" | 每学期完成1次现场采风 |
值得关注的是，文学素养培养存在明显"马太效应"：北京、上海等地重点中学学生年均阅读量达45本，而部分偏远地区不足8本。建议教育部门建立"城乡阅读资源共享平台"，通过"1+N"模式（1所优质校带N所乡村校）实现资源均衡。可借鉴浙江"文学素养学分制"，将阅读量、实践成果折算为综合素质评价加分项。
实施建议与未来展望
当前实践中存在三大误区：一是重应试技巧轻审美培养，二是重个体努力轻系统规划，三是重成果积累轻过程反馈。建议构建"三维评估体系"：过程性评价（阅读打卡、写作日志）、发展性评价（思维导图、辩论表现）、终结性评价（作品集、竞赛成绩）。例如上海某重点高中引入"文学素养成长档案"，记录学生从《诗经》到《百年孤独》的阅读轨迹，使个性化培养成为可能。
未来发展方向应聚焦三个领域：一是开发AI辅助阅读系统，通过自然语言处理技术实现个性化文本推荐；二是建立全国性文学素养数据库，收录各省市优秀教学案例；三是探索"文学素养+X"跨学科融合模式，如将《天工开物》与物理实验结合，用《物种起源》解析生物课知识。这需要教育部门、高校、出版社形成合力，共同打造立体化培养生态。
文学素养不是空中楼阁，而是可以通过科学方法系统培养的能力。当学生既能从《赤壁赋》中品出"变与不变"的哲学，又能用《乡土中国》的视角观察社区治理，这样的文学教育才算真正落地生根。建议每位教师建立"三个一"工程：每周带学生做一次深度阅读，每月组织一次创意写作，每学期完成一次文学实践，让素养培养真正融入日常教学。
微信扫一扫 