文献综述评定表导师意见
文献综述评定表导师意见
在撰写导师对文献综述的考核意见时,可以参考以下要点:
论文选题
论文选题是否合理,能否为该领域提供理论支持,研究意义是否重大。
文献综述内容
文献综述是否全面系统,是否对文献资料进行了综合分析、归纳整理,使材料更加精炼明确且有逻辑层次。
文献综述是否深入分析了该领域的现状和问题,是否具有高参考价值。
研究方法
研究方法和过程是否严谨,论证结构是否清晰,逻辑是否性强。
文献引用
引用的文献质量是否高,来源是否广泛且权威。
语言表达
语言是否准确规范,无语法错误、拼写错误或用词不当。
格式规范
格式是否规范和整洁,无排版混乱、字体不一或标点符号错误。
参考文献
参考文献是否规范和完整,格式统一,信息完整,无错误。
工作量与难度
论文的工作量是否适中,题目难度是否符合专业培养目标。
创新性
论文是否有创新见解,结论是否正确。
总体评价
是否达到硕士学位论文的标准,作者的理论基础、运用理论的能力以及科研能力如何。
最后,导师应明确表明对文献综述的整体评价,是否推荐通过,或者需要改进的地方。