文献综述评定表导师意见

文献综述评定表导师意见

在撰写导师对文献综述的考核意见时,可以参考以下要点:

论文选题

论文选题是否合理,能否为该领域提供理论支持,研究意义是否重大。

文献综述内容

文献综述是否全面系统,是否对文献资料进行了综合分析、归纳整理,使材料更加精炼明确且有逻辑层次。

文献综述是否深入分析了该领域的现状和问题,是否具有高参考价值。

研究方法

研究方法和过程是否严谨,论证结构是否清晰,逻辑是否性强。

文献引用

引用的文献质量是否高,来源是否广泛且权威。

语言表达

语言是否准确规范,无语法错误、拼写错误或用词不当。

格式规范

格式是否规范和整洁,无排版混乱、字体不一或标点符号错误。

参考文献

参考文献是否规范和完整,格式统一,信息完整,无错误。

工作量与难度

论文的工作量是否适中,题目难度是否符合专业培养目标。

创新性

论文是否有创新见解,结论是否正确。

总体评价

是否达到硕士学位论文的标准,作者的理论基础、运用理论的能力以及科研能力如何。

最后,导师应明确表明对文献综述的整体评价,是否推荐通过,或者需要改进的地方。