博士考试不公平

关于博士考试是否公平的问题，各方意见不一，以下是梳理的一些观点：

博士招生被认为是在所有招生考试中最不透明和最不公平的，因为录取结果主要由学校或导师决定，可能受到金钱、美色、人情等因素的影响。

导师通常希望招收优秀的学生，因为科研能力差的学生可能会耽误导师的工作，而办事能力差的学生则可能不会被导师接受。

申请考核制使得博士招生趋向于更加自主化，但也切断了一些非名校出身考生的读博通道，增加了导师的权力，可能导致与导师有关系的考生获得优先录取机会。

同时，申请考核制可能提高了博士招生的门槛，限制了非名校背景的考生。

有人认为统一考试更加公平公正，因为它延续多年，而申请考核制则因为取消统一考试而受到质疑。

在实行“申请—考核”制时，应严格落实国家关于“定向”和“非定向”的政策，并确保所有考生公平对待，避免对掌握优势资源的考生给予不公平的优待。

博士招生系统存在不公平的可能性，特别是在导师选择和招生名额分配方面。然而，也有观点认为，博士招生在很大程度上是公平的，因为大部分名额被努力的学生占据，导师基于学生实力进行评估和选择。