网站首页 > 厂商资讯 > 商学院 >

浙大EMBA与普通MBA含金量比较分析

随着我国经济的快速发展，越来越多的企业开始重视高层管理人才的培养。其中，MBA（工商管理硕士）和EMBA（高级管理人员工商管理硕士）成为了许多企业家的首选。本文将从浙大EMBA与普通MBA的含金量比较分析入手，探讨两者在课程设置、师资力量、就业前景等方面的差异。

一、课程设置

普通MBA课程设置

普通MBA课程主要包括公共课程、专业课程和选修课程。公共课程主要包括经济学、管理学、统计学、会计学等基础课程；专业课程主要包括市场营销、财务管理、人力资源管理、战略管理等；选修课程则根据学生的兴趣和需求进行选择。

浙大EMBA课程设置

浙大EMBA课程设置与普通MBA相似，但更注重高级管理人才的培养。课程主要包括公共课程、专业课程和实战课程。公共课程包括经济学、管理学、统计学、会计学等；专业课程包括市场营销、财务管理、人力资源管理、战略管理等；实战课程则包括企业案例分析、管理咨询、商业谈判等。

二、师资力量

普通MBA师资力量

普通MBA的师资力量较为丰富，既有来自高校的教授，也有来自企业的实战派专家。但相较于EMBA，普通MBA的师资力量在实战经验方面相对较弱。

浙大EMBA师资力量

浙大EMBA的师资力量强大，既有国内知名高校的教授，也有来自世界500强企业的实战派专家。这些专家在授课过程中，能够将理论知识与实际案例相结合，为学生提供更丰富的学习体验。

三、就业前景

普通MBA就业前景

普通MBA毕业生就业前景较好，可在各类企业、金融机构、政府部门等从事管理工作。但相较于EMBA，普通MBA毕业生在高级管理岗位上的竞争力相对较弱。

浙大EMBA就业前景

浙大EMBA毕业生就业前景广阔，可在各类企业、金融机构、政府部门等担任高级管理岗位。这些毕业生凭借丰富的实战经验和深厚的理论基础，成为企业争相抢夺的香饽饽。

四、含金量比较

课程设置

浙大EMBA在课程设置上更注重实战性，能够帮助学生更好地将理论知识应用于实际工作中。而普通MBA在课程设置上较为全面，但实战性相对较弱。

师资力量

浙大EMBA的师资力量强大，实战派专家较多，能够为学生提供更丰富的学习资源。普通MBA的师资力量也较为丰富，但在实战经验方面相对较弱。

就业前景

浙大EMBA毕业生在高级管理岗位上的竞争力较强，就业前景广阔。普通MBA毕业生就业前景较好，但在高级管理岗位上的竞争力相对较弱。

五、结论

综上所述，浙大EMBA与普通MBA在课程设置、师资力量、就业前景等方面存在一定差异。从含金量角度来看，浙大EMBA在实战性、师资力量和就业前景方面更具优势。然而，选择哪种类型的管理硕士还需根据个人职业规划和发展需求进行综合考虑。对于有志于成为高级管理人才的企业家而言，浙大EMBA无疑是一个不错的选择。