电磁式流量表与涡街流量计相比有哪些优缺点？

电磁式流量表与涡街流量计相比，各有其独特的优缺点。本文将从工作原理、测量精度、安装要求、适用范围等方面对这两种流量计进行比较分析。

一、工作原理

电磁式流量表是基于法拉第电磁感应定律工作的。当导电液体流过电磁式流量表时，液体中的电荷在磁场中运动，产生感应电动势。根据法拉第电磁感应定律，感应电动势与液体流速成正比。通过测量感应电动势，可以计算出液体的流速。

涡街流量计是基于斯特劳哈数原理工作的。当流体流过涡街流量计的旋涡发生器时，会在旋涡发生器两侧形成一对对称的旋涡，其频率与流体流速成正比。通过测量旋涡频率，可以计算出流体流速。

二、测量精度

电磁式流量表的测量精度较高，一般在±0.5%至±1%之间。电磁式流量表适用于各种导电液体，如清水、盐水、酸碱溶液等。

涡街流量计的测量精度相对较低，一般在±1%至±5%之间。涡街流量计适用于气体、蒸汽、液体等介质，但对于含有固体颗粒的介质，测量精度会受到影响。

三、安装要求

电磁式流量表的安装要求较高，需要保证管道内壁光滑，以减少流体流动阻力。同时，电磁式流量表不宜安装在易受振动和电磁干扰的场所。

涡街流量计的安装要求相对较低，适用于各种管道安装。但需要注意的是，涡街流量计不宜安装在管道弯曲、分叉、变径等部位。

四、适用范围

电磁式流量表适用于各种导电液体，如清水、盐水、酸碱溶液等。此外，电磁式流量表还适用于高温、高压、腐蚀性介质等特殊场合。

涡街流量计适用于气体、蒸汽、液体等介质，尤其适用于测量大口径管道中的流体流量。但对于含有固体颗粒的介质，如浆体、悬浮液等，涡街流量计的测量精度会受到影响。

五、优缺点对比

优点：

（1）测量精度高，适用于各种导电液体和特殊场合。

（2）安装要求较高，但适用范围广泛。

缺点：

（1）成本较高。

（2）不宜安装在易受振动和电磁干扰的场所。

优点：

（1）安装要求较低，适用于各种管道安装。

（2）成本相对较低。

缺点：

（1）测量精度相对较低。

（2）不宜测量含有固体颗粒的介质。

综上所述，电磁式流量表与涡街流量计在测量精度、安装要求、适用范围等方面各有优缺点。在实际应用中，应根据具体需求选择合适的流量计。对于导电液体和特殊场合，电磁式流量表是更佳选择；而对于大口径管道和成本敏感场合，涡街流量计则更为适用。