在职双证博士在上海的学术评价体系是怎样的？

随着我国高等教育的不断发展，越来越多的在职人员选择攻读博士学位，以期在学术研究和职业发展上取得更高的成就。其中，上海作为我国的经济、金融、贸易和航运中心，吸引了大量优秀人才。那么，在职双证博士在上海的学术评价体系是怎样的呢？

一、评价体系概述

在职双证博士在上海的学术评价体系主要包括以下几个方面：

二、评价标准及权重

（1）论文发表：包括国内外核心期刊、SCI/SSCI/EI等高水平期刊论文。

权重：根据论文发表数量、期刊级别、影响因子等因素综合评定。

（2）专著出版：指在国内或国外出版具有一定学术价值的专著。

权重：根据专著质量、出版社级别、学术影响力等因素综合评定。

（3）科研项目：包括国家级、省部级、市厅级等科研项目。

权重：根据项目级别、经费、成果转化等因素综合评定。

（4）专利申请：指国内外发明专利、实用新型专利等。

权重：根据专利数量、专利质量、专利转化等因素综合评定。

（1）引用次数：指学术成果被国内外学术期刊、会议论文等引用的次数。

权重：根据引用次数、引用期刊级别、引用时间等因素综合评定。

（2）影响因子：指学术期刊的影响因子。

权重：根据影响因子、期刊级别、引用次数等因素综合评定。

（3）学术声誉：指学术成果在社会上的影响力、学术地位等。

权重：根据学术声誉、学术团队建设、学术交流等因素综合评定。

（1）学科发展：指对学科领域的发展、创新等方面的贡献。

权重：根据学科发展水平、创新成果等因素综合评定。

（2）社会进步：指对经济建设、社会发展等方面的贡献。

权重：根据社会效益、经济效益等因素综合评定。

（1）教学质量：指教学水平、教学效果等。

权重：根据学生评价、同行评价等因素综合评定。

（2）教学科研项目：指参与的教学科研项目。

权重：根据项目级别、经费、成果转化等因素综合评定。

（1）国内外学术交流：指参加国内外学术会议、学术讲座等。

权重：根据交流次数、交流质量等因素综合评定。

（2）合作研究：指与国内外高校、科研院所等合作的研究项目。

权重：根据合作级别、成果转化等因素综合评定。

三、评价方法

总之，在职双证博士在上海的学术评价体系较为全面，涵盖了学术成果、学术影响力、学术贡献、教学成果、学术交流与合作等多个方面。这一评价体系有助于激发在职博士的学术热情，提高学术水平，为我国高等教育事业的发展贡献力量。