景观设计专家意见
方案一
优点:
创意新颖,对吉安市的解读较深刻,并能运用到方案设计中。
能运用现状地形地貌置景。
功能分区明确,结构清晰,主次分明,与城区的关系处理得较好。
会展中心段景观效果较突出。
缺点:
各个景观节点形式相似,景观不够丰富。
鹭洲帆影数量偏多,园林小品点缀较单一。
植被运用上欠妥当。
方案二
优点:
能充分利用滨江堤外现有民房和古树造景,节约了工程造价。
功能分区较明确。
缺点:
植被运用未能体现吉安本地特色。
评审标准
一致性:方案应与周围环境和场地特征相一致,符合地域文化和历史背景。
完整性:方案应具有完整性,整齐、协调和统一。
可行性:方案应根据实际情况,循序渐进、合理可行地实施。
创新性:方案应当有独具匠心的设计理念,得到当地居民的认同和支持。
具体评审意见
一致性:
方案体现了当地的审美标准和文化特色,有地方特色。
在实际操作过程中,需注意选择合适的材料、色彩及图案,并加强构思方案。
完整性:
方案有明确统一的设计理念,风格简洁、易于实现,体现了环保、可持续性和安全的要求。
由于规划面积较大,需要在设计中加入丰富多样的元素和形式,细节处理上需更高要求,并加强材料与设计细节的就地取材和绿色环保。
可行性:
需要进行实现可行性的调查,从材料、工程、预算等角度考虑,确保施工过程的合理性和可行性。
创新性:
方案应有创新性的设计理念,并能够得到当地居民的认同和支持。
其他建议
在设施建设方面,需全面考虑,确保公园设施的使用体验。
在设计中增加对可持续性的关注,例如节水和节能措施,使用环保材料,以减少对环境的影响,并提高公园的可持续发展性。
这些评审意见综合了不同专家的观点,为方案的进一步优化和完善提供了宝贵的参考。