论文评语导师评论怎么写

论文评语导师评论怎么写

撰写论文导师评价意见时，应该遵循以下结构和内容要点：

标题

毕业论文指导老师评价意见

正文

1. 研究内容与成果

研究内容：论文选题是否有意义，是否在吸收学术界研究成果的基础上有个人心得体会和看法。

研究成果：论文论述是否正确，材料是否充实，叙述层次是否分明，逻辑性是否强。

2. 科研素养与能力

科研素养：研究内容是否充分，文献综述是否全面，实验方法是否合理，数据分析和解释是否准确。

独立科研能力：论文格式是否正确，结构是否严谨，书写是否规范，逻辑是否严密，语言是否流畅。

3. 创新与独到见解

创新性：论文是否具有新颖的立意，是否提出了解决问题的对策，内容论证是否科学合理。

独到见解：作者是否提出了自己的新观点或新方法，是否有对前人工作的突破。

4. 论文结构与格式

结构：论文结构是否合理，段落间衔接是否紧密。

格式：是否符合学术规范，格式是否规范。

5. 态度与准备

态度：作者在写作过程中是否态度认真，是否能够完成写作任务。

准备：答辩准备工作是否充分，能否对老师的问题作出详实回答。

结尾

总体评价：根据论文的质量，给出“优秀”、“良好”、“合格”等评价，并指出需要进一步修改的地方。

修改意见：提出具体的修改建议，并规定修改时间。

审批流程：修改完成后，需写出书面修改说明，经导师审核确认，并报所在分会审批。

示例

```

该生在硕士研究生学习阶段，表现出较强的学术追求和专业知识掌握。论文选题具有一定的研究价值，作者在吸收前人研究成果的基础上，提出了自己的见解，论述观点正确，材料充实，逻辑性强，文字通顺流畅，符合学术规范。论文结构严谨，层次分明，格式规范，反映出作者具有较强的独立科研能力。不足之处在于，论文在创新性方面略显不足，未能充分展示作者的独到见解。建议作者在今后的研究中拓宽视野，增加原创性内容。总体评价为“良好”，需要进行一些结构调整和观点深化。请在规定时间内根据评审意见进行修改，并提交修改说明。

```

请根据您的具体情况调整上述模板内容