副词的文献综述

现代汉语副词的研究经历了从传统到现代的发展过程，主要从宏观和微观两个层面展开。在宏观层面，副词的虚实归属、分类、范围等问题是研究的重点。在微观层面，对个别常用副词进行了深入研究和对比研究，总结出了一些副词研究方法。

副词定义

副词的定义通常从意义、功能以及意义与功能的结合三方面来界定。例如，王力在《中国现代语法》中认为副词是那些不能单独指称实物、实情或实事的词，而只能表示程度、范围、时间、可能性、否定作用等。

副词虚实归属问题

副词的虚实归属问题一直存在争议，主要有以下几种观点：

副词被认为是虚词，多数研究遵循虚词研究方法。

副词在虚词中的历史地位深入人心，归类标准不一，有的从意义出发，有的从功能出发。

结构主义分布理论影响下的学者将副词归入实词，因为副词可以充当一定的语法句法功能。

但副词中的某些成员意义虚化，与实词差异大，难以被广泛接受。

王力将副词归入半实词，介于虚实之间，因为副词比代词的意思更实在一些。